ICP—MS、ICPAES及AAS分析性能及應用
隨著ICP-AES的流行使很多的分析家在問購買一臺ICP-AES是否是明智之舉.還是留在原來可信賴的AAS上。現在一個新技術lCP-MS已呈現在世上，雖然價格較高，但ICP-MS具有ICP-AES的優點及比石墨爐原子吸收(GFAAS)更低的檢出限。 ICP-MS是一個以質譜儀作為檢測器的等離子體(ICP)，而質譜學家則認為ICP-MS是一個以ICP為源的質譜儀。事實上，ICP-AES和ICP-MS的進樣部分及等離子體是極其相似的。ICP-AES測量的是光學光譜(165～800nm)，ICP-MS 測量的是離子質譜，提供在3～250amu范圍內每一個原子質量單位(amu)的信息，因此，ICP-MS除了元素含量測定外，還可測量同位素。 檢出限 ICP-MS的檢出限給人極深刻的印象，其溶液的檢出限大部份為ppt級(必需記牢，實際的檢出限不可能優于你實驗室的清潔條件)，石墨爐AAS的檢出限為亞ppb級，ICP-AE......閱讀全文
ICP—MS、ICPAES及AAS分析性能及應用
隨著ICP-AES的流行使很多的分析家在問購買一臺ICP-AES是否是明智之舉.還是留在原來可信賴的AAS上。現在一個新技術lCP-MS已呈現在世上，雖然價格較高，但ICP-MS具有ICP-AES的優點及比石墨爐原子吸收(GFAAS)更低的檢出限。 ICP-MS是一個以質譜儀作為檢測器的等離子體(
ICP—MS、ICPAES及AAS分析性能及應用
隨著ICP-AES的流行使很多的分析家在問購買一臺ICP-AES是否是明智之舉.還是留在原來可信賴的AAS上。現在一個新技術lCP-MS已呈現在世上，雖然價格較高，但ICP-MS具有ICP-AES的優點及比石墨爐原子吸收(GFAAS)更低的檢出限。 ICP-MS是一個以質譜儀作為檢測器的等
ICP—MS、ICPAES及AAS分析性能及應用
隨著ICP-AES的流行使很多的分析家在問購買一臺ICP-AES是否是明智之舉.還是留在原來可信賴的AAS上。現在一個新技術lCP-MS已呈現在世上，雖然價格較高，但ICP-MS具有ICP-AES的優點及比石墨爐原子吸收(GFAAS)更低的檢出限。 ICP-MS是一個以質譜儀作為檢測器的等
ICPMS、ICPAES及AAS的性能及應用
對于擁有ICP-AES技術背景的人來講，ICP-MS是一個以質譜儀作為檢測器的等離子體(ICP)，而質譜學家則認為ICP-MS是一個以ICP為源的質譜儀。事實上，ICP-AES和ICP-MS的進樣部分及等離子體是極其相似的。ICP-AES測量的是光學光譜(165～800nm)，ICP-MS 測量的是
淺淡ICP—MS、ICPAES及AAS的性能及應用
? 隨著ICP-AES的流行使很多的分析家在問購買一臺ICP-AES是否是明智之舉.還是留在原來可信賴的AAS上。現在一個新技術lCP-MS已呈現在世上，雖然價格較高，但ICP-MS具有ICP-AES的優點及比石墨爐原子吸收(GFAAS)更低的檢出限。 這篇文章簡要地論述這三種技術(地地道道
ICP—MS、ICPAES、AAS應用篇？
?? ?隨著ICP-AES的流行，使很多實驗室在思考購買一臺ICP-AES是否是明智之舉，還是留在原來可信賴的AAS上。現在一個新技術lCP-MS已呈現在世上，雖然價格較高，但ICP-MS具有ICP-AES的優點及比石墨爐原子吸收(GFAAS)更低的檢出限。??這篇文章簡要地論述這三種技術（地地道道
ICPMS、ICPAES－及AAS的比較
誘人的ICP-AES的流行使很多的分析家在問購買一臺ICP-AES是否是明智之舉，還是留在原來可信賴的AAS上。現在一個新技術ICP-MS已呈現在世上，雖然價格較高，但ICP-MS具有ICP-AES的優點及比石墨爐原子吸收（GFAAS）更低的檢出限。這篇文章簡要地論述這三種技術，并指出如何根據你的分
ICPMS、ICPAES－及AAS的比較
誘人的ICP-AES的流行使很多的分析家在問購買一臺ICP-AES是否是明智之舉，還是留在原來可信賴的AAS上。現在一個新技術ICP-MS已呈現在世上，雖然價格較高，但ICP-MS具有ICP-AES的優點及比石墨爐原子吸收（GFAAS）更低的檢出限。 這篇文章簡要地論述這三種技術，并指出如何
ICPMS、ICPAES－及AAS的比較
誘人的ICP-AES的流行使很多的分析家在問購買一臺ICP-AES是否是明智之舉，還是留在原來可信賴的AAS上。現在一個新技術ICP-MS已呈現在世上，雖然價格較高，但ICP-MS具有ICP-AES的優點及比石墨爐原子吸收（GFAAS）更低的檢出限。 這篇文章簡要地論述這三種技術，并指出如何根
ICPMS、ICPAES－及AAS的比較
誘人的ICP-AES的流行使很多的分析家在問購買一臺ICP-AES是否是明智之舉，還是留在原來可信賴的AAS上。現在一個新技術ICP-MS已呈現在世上，雖然價格較高，但ICP-MS具有ICP-AES的優點及比石墨爐原子吸收（GFAAS）更低的檢出限。 這篇文章簡要地論述這三種技術，并
ICPMS、ICPAES－及AAS的比較
誘人的ICP-AES的流行使很多的分析家在問購買一臺ICP-AES是否是明智之舉，還是留在原來可信賴的AAS上。現在一個新技術ICP-MS已呈現在世上，雖然價格較高，但ICP-MS具有ICP-AES的優點及比石墨爐原子吸收（GFAAS）更低的檢出限。這篇文章簡要地論述這三種技術，并指出如何根據你的分
ICMS、ICPAES及AAS的原理及應用
隨著ICP-AES的流行使很多的分析家在問購買一臺ICP-AES是否是明智之舉.還是留在原來可信賴的AAS上。現在一個新技術lCP-MS已呈現在世上，雖然價格較高，但ICP-MS具有ICP-AES的優點及比石墨爐原子吸收(GFAAS)更低的檢出限。 對于擁有ICP-AES技術背景的人來講，ICP-
ICPMS、ICPAES及AAS，究竟怎么選
對于擁有ICP-AES技術背景的人來講，ICP-MS是一個以質譜儀作為檢測器的等離子體(ICP)，而質譜學家則認為ICP-MS是一個以ICP為源的質譜儀。事實上，ICP-AES和ICP-MS的進樣部分及等離子體是極其相似的。ICP-AES測量的是光學光譜(165～800nm)，ICP-MS 測量的是
ICPMS、ICPAES及AAS，究竟怎么選？
對于擁有ICP-AES技術背景的人來講，ICP-MS是一個以質譜儀作為檢測器的等離子體(ICP)，而質譜學家則認為ICP-MS是一個以ICP為源的質譜儀。事實上，ICP-AES和ICP-MS的進樣部分及等離子體是極其相似的。ICP-AES測量的是光學光譜(165～800nm)，ICP-MS 測量
ICPMS、ICPAES及AAS，究竟怎么選？
對于擁有ICP-AES技術背景的人來講，ICP-MS是一個以質譜儀作為檢測器的等離子體(ICP)，而質譜學家則認為ICP-MS是一個以ICP為源的質譜儀。事實上，ICP-AES和ICP-MS的進樣部分及等離子體是極其相似的。ICP-AES測量的是光學光譜(165～800nm)，ICP-MS 測量的是
ICPMS、ICPAES及AAS有何異同
誘人的ICP-AES的流行使很多的分析家在問購買一臺ICP-AES是否是明智之舉，還是留在原來可信賴的AAS上。現在一個新技術ICP-MS已呈現在世上，雖然價格較高，但ICP-MS具有ICP-AES的優點及比石墨爐原子吸收（GFAAS）更低的檢出限。這篇文章簡要地論述這三種技術，并指出如何根據你的分
AAS、ICPAES、ICPMS的區別
icp-aes和icp-ms的檢測限要比AAS低，在ppb級，而且icp-ms和icp-aes能夠檢測除了金屬元素之外的As、P、S等多種元素，這是AAS是無法完成的，AAS只能檢測依賴金屬各自的特征譜線檢測金屬元素。icp-ms除了能夠做定量分析，還能夠針對某一種元素的形態做分析，這種形態嚴格意義
ICPAES、ICPOES、ICPMS、AAS區別
【ICP】即：電感耦合等離子體。但有時，人們也可能會在口語中，以簡稱的“ICP”來代替“ICP-OES，和ICP-AES”。ICP-MS，就是“以ICP方式離子化的”質譜——也就是說，還有其它種類的質譜，有時，人們也會叫“ICP質譜”。那么他們和AAS有何區別？在選擇分析方法時該如何選擇？本文告訴你
ICPAES、ICPOES、ICPMS、AAS的區別？
【ICP】即：電感耦合等離子體。但有時，人們也可能會在口語中，以簡稱的“ICP”來代替“ICP-OES，和ICP-AES”。ICP-MS，就是“以ICP方式離子化的”質譜——也就是說，還有其它種類的質譜，有時，人們也會叫“ICP質譜”。那么他們和AAS有何區別？在選擇分析方法時該如何選擇？本文告訴你
ICPAES、ICPOES、ICPMS、AAS的區別
? 【ICP】即：電感耦合等離子體。但有時，人們也可能會在口語中，以簡稱的“ICP”來代替“ICP-OES，和ICP-AES”。ICP-MS，就是“以ICP方式離子化的”質譜——也就是說，還有其它種類的質譜，有時，人們也會叫“ICP質譜”。那么他們和AAS有何區別?在選擇分析方法時該如何選擇?本文告
ICPAES和ICPMS、AAS方法的比較
隨著ICP-AES的流行使很多實驗室面臨著再增購一臺ICP-AES，還是停留在原來使用AAS上的抉擇。現在一個新的技術ICP-MS又出現了，雖然價格較高，但ICP-MS具有ICP-AES的優點及比石墨爐原子吸收（GF-AAS）更低的檢出限的優勢。因此如何根據分析任務來判斷其適用性呢？ICP-MS是一
ICPAES、ICPOES、ICPMS、AAS的簡單比較
對于擁有ICP-AES技術背景的人來講，ICP-MS是一個以質譜儀作為檢測器的等離子體(ICP)，而質譜學家則認為ICP-MS是一個以ICP為源的質譜儀。事實上，ICP-AES和ICP-MS的進樣部分及等離子體是及其相似的。ICP-AES測量的是光學光譜(165～800nm)，ICP-MS測量的是離
ICPAES、ICPOES、ICPMS、AAS的簡單比較
對于擁有ICP-AES技術背景的人來講，ICP-MS是一個以質譜儀作為檢測器的等離子體(ICP)，而質譜學家則認為ICP-MS是一個以ICP為源的質譜儀。事實上，ICP-AES和ICP-MS的進樣部分及等離子體是及其相似的。ICP-AES測量的是光學光譜(165～800nm)，ICP-MS測量的是離
一文看懂ICPAES和ICPMS、AAS的不同
隨著ICP-AES的流行使很多實驗室面臨著再增購一臺ICP-AES，還是停留在原來使用AAS上的抉擇。現在一個新的技術ICP-MS又出現了，雖然價格較高，但ICP-MS具有ICP-AES的優點及比石墨爐原子吸收（GF-AAS）更低的檢出限的優勢。因此如何根據分析任務來判斷其適用性呢？ICP-MS是一
ICPAES、OES、MS、AAS究竟該選哪一個？
?? ICP即：電感耦合等離子體。但有時，人們也可能會在口語中，以簡稱的“ICP”來代替“ICP-OES，和ICP-AES”。ICP-MS，就是“以ICP方式離子化的”質譜——也就是說，還有其它種類的質譜，有時，人們也會叫“ICP質譜”。那么他們和AAS有何區別?在選擇分析方法時該如何選擇?你且往下
AAS與ICPMS在環境分析中的應用比較
原子吸收光譜法（AAS）和電感耦合等離子體質譜法（ICP-MS）都是環境監測分析中經常使用的分析方法，二者承擔了常規環境監測中幾乎所有金屬元素的測定任務（ICP-MS還肩負某些非金屬元素的測定任務）。現對AAS與ICP-MS進行比較，以選擇正確的環境分析方法，在保證結果準確的前提下高效、低耗地完
ICPMS,ICPAES,GFAAS干擾問題
ICP-MS的干擾1． 質譜干擾ICP-MS中質譜的干擾（同量異位素干擾）是預知的，而且其數量少于300個，分辯率為0.8amu的質譜儀不能將它們分辯開，例如58Ni 對58Fe、 40Ar對40Ca、 40Ar16O對56Fe或40Ar-Ar對80Se的干擾（質譜疊加）。元素校正方程式（與ICP-
icp檢出限
【ICP】即：電感耦合等離子體。但有時，人們也可能會在口語中，以簡稱的“ICP”來代替“ICP-OES，和ICP-AES”。ICP-MS，就是“以ICP方式離子化的”質譜——也就是說，還有其它種類的質譜，有時，人們也會叫“ICP質譜”。那么他們和AAS有何區別？在選擇分析方法時該如何選擇？本文告
實驗分析儀器ICPMS－ICPOES－及－AAS－的功能對比
? ICP-AES ,AAS, ICP-MS 已經成為現代分析的主要手段，如果三者選其一究竟選那種是明智之舉，這里簡要論述這三種技術，并指出如何根據你的分析任務來判斷其適用性的主要標準。 對于擁有 ICP-AES 技術背景的人來講， ICP-MS 是一個以質譜儀作為檢測器的等離子體（ ICP） ,而
各類ICP比較
對于擁有ICP-AES技術背景的人來講，ICP-MS是一個以質譜儀作為檢測器的等離子體(ICP)，而質譜學家則認為ICP-MS是一個以ICP為源的質譜儀。事實上，ICP-AES和ICP-MS的進樣部分及等離子體是及其相似的。ICP-AES測量的是光學光譜(165～800nm)，ICP-MS測量的是離