四問“基因編輯嬰兒”
“首例免疫艾滋病基因編輯嬰兒”一石激起千層浪。記者注意到，兩天來，科學界、法學界不少人對上述基因編輯嬰兒行為提出質疑。有專家認為，基因編輯對人類獲益有限，而風險是長遠和不可預期的。一些法學界人士也指出，所謂的“基因編輯嬰兒”涉嫌違法。 1問 “基因編輯”技術難度如何？ 中科院院士：是一項門檻極低的常規化技術 中國科學院院士、北京生命科學研究所副所長邵峰昨日接受新京報記者采訪時表示，基因編輯技術操作上并不難，賀建奎的基因編輯手術沒有任何創新性。他認為，在現階段和可預見的將來，應該嚴格禁止以任何理由在人的生殖細胞和胚胎上做基因編輯并讓嬰兒出生。 邵峰介紹說，CRISPR-Cas9基因編輯技術在過去5年內由美國發端，進而發展起來，“以我們想要的方式編輯基因，實際上是一項門檻極低的常規化技術，可以說任何一個生物學家都可以操作。賀建奎的基因編輯手術并不具有任何創新性。” “值得注意的是，目前沒有科學研究可以證明，進行基因編......閱讀全文
未提交原始數據！“基因編輯嬰兒”試驗注冊申請被駁回
因未提交原始數據供審核，賀建奎“基因編輯嬰兒”試驗注冊申請日前已被中國臨床試驗注冊中心駁回。據該中心網站消息，因賀建奎未能在承諾的11月28日踐約提供原始數據，且未回答中心關于該試驗倫理審查、知情同意過程、研究設計、試驗實施地、經費來源等方面的兩次質詢，決定駁回其補注冊申請，從11月30日起將該
再提賀建奎－論敲除CCR5基因與壽命影響的“一波三折”
2019年12月24日，頂級醫學期刊 Nature Medicine 雜志發表題為：No statistical evidence for an effect of CCR5-Δ32 on lifespan in the UK Biobank cohort 的文章【1】。 該文章稱，沒有統計證
賀建奎關于人類胚胎編輯的“5大道德原則”，被撤稿了
據GEN官網最新報道，2018年11月賀建奎在線發表于《The CRISPR Journal》期刊上的題為“Draft Ethical Principles for Therapeutic Assisted Reproductive Technologies”的文章被撤稿了！ 這一期刊的主編是
賀建奎：試驗“自費”，初衷是“推動科學進步”
今天中午，深陷風波中的賀建奎按原計劃出席了第二屆人類基因組編輯國際峰會。 會上，他透露，臨床試驗的資金和所有支出（包括給志愿者懷孕期間支付的費用）由他個人支出。 當被問及為什么要“越過紅線”時（即不顧行業共識、國家規范，率先開展生殖細胞編輯并植入人體內，產生基因編輯嬰兒）？賀建奎表示，他做這
四十年前試管嬰兒爭議重現？
11月26日，媒體發布了首例人類基因編輯嬰兒誕生的消息，旋即在全世界引發巨大爭議。這讓不少人聯想到誕生于40年前的世界首例試管嬰兒。 40年前，試管嬰兒技術（更準確的說法應是體外受精技術，IVF）也曾引發過倫理爭議，同樣被指責為“潘多拉盒子已被打開”“人類在扮演上帝”。但實際上，體外受精技術
最新回應－深圳科創委：－從未立項資助“CCR5基因編輯”
26日，賀建奎副教授宣稱世界首例基因編輯嬰兒在中國誕生，隨后有報道稱，該項研究經費物資來自深圳科創委。當日深夜，深圳科創委發布聲明就此進行辟謠。 聲明指出，經核查，深圳科創委從未立項資助“CCR5基因編輯”“HIV免疫基因CCR5胚胎基因編輯安全性和有效性評估”等自由探索項目，亦未資助南方科
從試管嬰兒到基因編輯嬰兒的思考
先看我的好朋友阿麗（化名）的病例：主? 訴: 孕37+1周，雙胎，入院要求手術終止妊娠現病史:? 患者以往月經規則，量中，暗紅色，無痛經，末次月經期：2018-02-07預產期：2018-11-14? 在武漢協和醫院行胚胎移植（具體時間不詳） 早孕反應輕微，孕早期給予黃體酮保胎治療，孕4+月
賀建奎最新回應：“為了他們，我愿意接受指責”
今天，“世界首例基因編輯嬰兒在中國誕生”甫一爆出，迅速在科學界乃至公眾之中引起軒然大波。《中國科學報》記者第一時間聯系到當事人南方科技大學副教授賀建奎的媒介團隊，并獲得一份尚未上傳的、賀建奎本人錄制的英文視頻。視頻中，賀建奎講述了這一臨床試驗的來龍去脈，并對公眾質疑給出最新回應。 露露娜娜的降
郭喨：科學應如何面對“倫理失陷”
11月底，世界首例基因編輯嬰兒在中國誕生。這個“世界第一”不僅絲毫不值得慶祝，反而是科學界的恥辱、倫理的一道疤痕。 賀建奎這一實驗惡意違反了所有涉及人類實驗必須遵守的“最小必要風險原則”。就該項實驗的目標而言，對一個健康人類胚胎做基因編輯本身就是完全錯誤的。賀建奎所期望的“或將有效阻斷霍亂、
科學倫理的“高壓線”不容觸碰
基因編輯嬰兒的出生震驚了科學界。122位科學家聯名譴責，稱“此項技術早就可以做”，不做的原因是巨大的風險和倫理問題。出于慎重，學界公約規定，只用即將銷毀的人類胚胎做短期試驗。而賀建奎副教授的研究，就像堵車時，獨自在空曠的應急車道全速前進，必然遭人指斥。圖片來源于網絡 此次“犯禁”試驗是否取得
第一批用基因編輯工具定制DNA的嬰兒即將誕生？
據人民網消息，來自中國深圳的科學家賀建奎在第二屆國際人類基因組編輯峰會召開前一天宣布，一對名為露露和娜娜的基因編輯嬰兒于11月在中國健康誕生。 此前，外媒就曾報道南方科技大學一研究團隊正在招募患有不孕癥的艾滋病陽性患者夫婦，來創造第一批用基因編輯定制的嬰兒，他們的計劃是消滅一種名為CCR5的基
基因編輯嬰兒事件“主角”歸來,這次帶來了第三代DNA合成儀
2月11日，基因編輯嬰兒事件過去近5年，賀建奎出現在“生物技術治理共同體研討會——回望未來：CRISPR與社會價值”學術會議線下會場。他在報告中提起自己最近在做DMD（杜氏肌營養不良癥）基因編輯治療藥物研發，聲稱將募集5000萬慈善捐款進行DMD基因編輯研究，會有倫理委員會的指導。 左二為賀建
CRISPR基因編輯嬰兒可能會早逝的研究出現重大錯誤
今年6月份，美國加利福尼亞大學伯克利分校的生物學家Rasmus Nielsen及Xinzhu Wei在醫學雜志Nature Medicine發表的一則論文在科學界引起了軒然大波，這篇論文可說是宣告賀建奎“基因編輯嬰兒”實驗徹底失敗的證據。然而時隔4個月，該論文的作者卻主動撤回了這篇論文，撤回的原
CRISPR基因編輯嬰兒可能會早逝的研究出現重大錯誤
今年6月份，美國加利福尼亞大學伯克利分校的生物學家Rasmus Nielsen及Xinzhu Wei在醫學雜志《Nature Medicine》發表的一則論文在科學界引起了軒然大波，這篇論文可說是宣告賀建奎“基因編輯嬰兒”實驗徹底失敗的證據。然而時隔4個月，該論文的作者卻主動撤回了這篇論文，撤回
一文盤點12月CRISPR/Cas最新研究進展
基因組編輯技術CRISPR/Cas9被《科學》雜志列為2013年年度十大科技進展之一，受到人們的高度重視。CRISPR是規律間隔性成簇短回文重復序列的簡稱，Cas是CRISPR相關蛋白的簡稱。CRISPR/Cas最初是在細菌體內發現的，是細菌用來識別和摧毀抗噬菌體和其他病原體入侵的防御系統。
Nature：最具影響力的科學事件|CRISPR技術=賀建奎？
臨近2019末，21世紀第二個十年即將結束！Nature 雜志列出了近十年最具影響力的科學事件，CRISPR基因編輯、人工智能、引力波的發現、量子計算、全球變暖等事件入選。 科技創新始終引領著社會和經濟轉型。在過去的這十年中，科技創新帶來的社會和經濟變革的速度和規模前所未有。 在21世紀的第
MIT發文稱哈佛醫學院帶頭開展基因編輯人類精子
該項目將由哈佛大學干細胞研究所牽頭，波士頓IVF（一個大型的國家生育診所網絡）提供精子，修改精子ApoE基因（該基因被認為與阿爾茲海默癥有關）。 研究小組嘗試使用CRISPR的另一種版本，“單堿基編輯（base editing）”，練習改變精子細胞內的DNA，將風險版本的ApoE轉化為“低風險
俄科學家回應基因編輯嬰兒研究計劃
近日，Nature報道，有科學家正計劃進行基因編輯嬰兒研究。宣布這一消息的是俄羅斯分子生物學家Denis Rebrikov，他是俄羅斯最大的生育診所庫拉科夫國家婦產圍產學醫學研究中心基因組編輯實驗室負責人，也是俄羅斯國立研究醫科大學的研究員。Rebrikov表示，他已經與莫斯科的一個艾滋病毒中心
解讀“露娜姐妹”面臨的風險－兩個中國女孩，全人類的難題
“露露”“娜娜”，兩個有著可愛乳名的女孩，然而她們的出生，不僅在全球掀起一場巨大的輿論風暴，更向全人類提出了一系列近乎無解的難題。 11月27日，記者采訪到中科院動物所基因工程技術研究組組長王皓毅研究員。他從技術角度，全面解釋了基因編輯嬰兒為何是一場不該上演的瘋狂。圖片來源于網絡 “披露的信
PNAS：免疫細胞基因編輯給癌癥和艾滋病帶來希望
人類中的很多突變都與基因突變相關。例如，白化病是因為酪氨酸酶基因上的點突變導致酪氨酸酶功能異常，從而導致了黑色素合成障礙。還有一些病癥涉及到多種基因突變導致的功能障礙。如果能夠使用某種精確的基因編輯方法，修補這些基因突變，從理論上講，就可以一定程度緩解病情。而人類T細胞的基因突變導致其功能異常，
2018《環球科學》十大科學新聞：霍金逝世、賀建奎事件前二
如果要用兩個詞來定義2018年的話，我們可能會選擇“進步”與“反思”。中國科學在持續進步，克隆猴“中中”與“華華”、單條染色體的酵母，都是世界級的研究成果。“火星快車”在火星上發現大面積的液態湖泊，也是空間探索領域的巨大進步。但在科學快速進步的同時，基因編輯嬰兒事件、心肌干細胞發現者造假事件，也
2018那些人那些事：從施一公林建華到賀建奎
如果用一個詞來形容2018年的中國高等教育，您會選擇什么？ 這并不是一個很好回答的問題，因為這一年中，高教界發生了太多形形色色的悲喜劇。這其中，有對高考恢復40周年的感慨，也有對學術造假行為的憤怒；有西湖大學成立時的希望，也有高校教師自殺事件背后的憂心忡忡…… 這是失望與希望交織、欣喜與憤
《自然》“2018年度十大人物”揭曉——賀建奎上榜！
《自然》12月19日發布了“2018年度十大人物”。 《自然》每年遴選出10位對科學界產生重大影響的人士。雜志特寫版主編Rich Monastersky表示：“本年度十大人物的故事囊括了今年最重要的科學事件，從發現超導態到飽受批評的人類基因編輯。” 1. 曹 原 年僅21歲的物理學家曹原協
2018年生命科學盤點：年度金句
2018年是進步，也是動蕩的一年，從政治動蕩對研究的影響到基因編輯嬰兒的出生，這一年對于科學界來說確實不容易。The Scientist雜志匯總了今年的名人金句，作為年度總結。 跨性別主義（transgenderism）是由于大腦性別與身體性別之間出現差異所致，這一觀點并不是那么簡單。 —
余波未消！基因編輯嬰兒攜帶CCR5?32突變顯著增加死亡率
在一項新的研究中，來自美國加州大學伯克利分校的研究人員發現一名中國科學家在去年出生的一對雙胞胎嬰兒中試圖引入的一種基因突變在表面上有助于這兩名嬰兒抵抗HIV病毒感染，但這也會與生活后期的死亡率增加21%存在關聯性。相關研究結果發表在2019年6月的Nature Medicine期刊上，論文標題為
美大學調查涉基因編輯嬰兒事件美國教授
針對有報道稱美國賴斯大學一名叫邁克爾·迪姆的教授參與基因編輯嬰兒研究一事，這家美國大學近日發表聲明說，正在對該教授展開“全面調查”。 賴斯大學媒體關系團隊主任道格·米勒在聲明中說，這一研究引發“令人不安的科學、法律和倫理問題”，但賴斯大學“對這一工作不知情”。 米勒說，有關的臨床研究并未在美
《科學》：基因編輯嬰兒入選年度“科學崩壞”事件
《科學》雜志每年會評出在即將過去的一年里最為重要的十大科學突破（Science Breakthrough）。今年，奪得年度突破桂冠的是“單細胞水平細胞譜系追蹤技術”，幫助破獲多起懸案的法醫系譜技術、#MeToo 運動等也榜上有名。值得一提的是，賀建奎前兩天被《自然》雜志評為年度人物后，其主導的基
用基因編輯治療艾滋病再獲突破
最近，美國天普大學Lewis Katz醫學院的科學家們，設計了一種專門的基因編輯系統，為最終治愈HIV（可導致艾滋病）感染者，鋪平了道路。在本月發表于Nature子刊《Scientific Reports》雜志上的一項研究中，研究人員表明，他們可以有效和安全地從培養的人類細胞DNA中消除HIV-
基因編輯技術：一把有魔力的剪刀
據人民網 11 月 26 日報道，來自中國深圳南方科技大學的賀建奎團隊宣布，一對名為露露和娜娜的基因編輯嬰兒已經于 11 月在中國健康誕生。這對雙胞胎的CCR5基因經過修改，使她們出生后即能天然抵抗艾滋病，這是世界首例免疫艾滋病的基因編輯嬰兒，消息發出后引發全球學界震動。 什么是基因編輯技術？
年終盤點：生物醫學“丑聞”引反思
從原子能的利用到轉基因的研發，科學發展的歷程中總免不了遭受各種指控，但迄今為止，“魔盒”也沒有放出妖孽來。然而，今年生物醫學界頻出“丑聞”，不得不讓人反思，上帝的手術刀是不是已然撬開了“魔盒”？我們如何在不可挽回前，關上它？無創DNA漏檢：被神化的技術并非萬能 7月13日，一篇《華大癌變》的