科研經費管理：如何給科研人員“松綁”
新年伊始，部分中科院的科研人員被“紅包”砸中了。中科院準備連續5年支持這些科研人員開展科學上的自由探索：不用寫冗長的項目書、計劃書并進行頻繁答辯，也不用過多擔心在5年后有人來驗收成果，他（她）們可以在自己喜歡的研究領域任意遨游。 這項支持緣自中科院在今年1月啟動的前沿科學重點研究計劃。此計劃支持一批“立志報國、不忘初心、勤奮努力、積極向上的杰出學者和拔尖青年科學家”開展研究。 引起學界熱議的“無責任”經費究竟能在多大程度上給科研人員松綁？在支持基礎研究和完善經費管理機制之間如何找到平衡？對于基礎研究來說，怎樣的體制機制才是支持科研的最好方式？ “無責任”經費順應需求 剛剛獲得國家最高科技獎的中科院院士趙忠賢對啟動前沿科學重點研究計劃支持自由探索十分贊賞，因為他有深刻的體會。 趙忠賢曾對媒體表示，前沿科學重點研究計劃將會對我國科研體制改革、經費支持方式等產生重大影響，因為“自從有了競爭性的科研經費之后，研究基本都是以......閱讀全文
科研經費使用：離真正“松綁”還有多遠
3月27日，《廣州日報》的一則消息引起熱議。消息稱，廣東省財政廳加大了對科研人員的激勵，擴大了勞務費開支范圍。參與項目研究的研究生、博士后、訪問學者以及項目聘用的研究人員、科研輔助人員等，都可以開支勞務費。 剛剛過去的全國兩會上，科研經費的使用也是代表委員們最為關注的問題之一。實際上，這些年來
－中青報：科研經費腐敗，錯愕之后要求解
10月11日，在國新辦新聞發布會上，科技部部長萬鋼對科研經費“惡性問題”連說兩個“憤怒”，并表示“痛心”和“錯愕”。近三年審計機關對國家各部委、各省份預算執行和其他財政收支情況發布的數百份年度審計報告，發現涉及“問題科研經費”的至少有39份，問題均發生于2007年至2012年這五年之內。(《新京
讓科研經費成為創新“助推器”
2016年7月，中辦、國辦下發了《關于進一步完善中央財政科研項目資金管理等政策的若干意見》。（以下簡稱《意見》）一系列“松綁＋激勵”的利好政策讓科研人員紛紛點贊。 全國政協委員、政協經濟委員會委員、財政部中國財政科學研究院研究員賈康，一直關注我國目前的科研經費管理體制。今年兩會期間，他在接受
科研經費分配應該遠離權力和人情
要打破目前中國科研產出有數量奇跡、少質量驚喜的困局，必須建立起以學術創新為宗旨的課題申請和科研經費分配制度。 日前，我國學者施一公和饒毅在《科學》雜志撰文指出：盡管近年來中國科研經費持續高速增長，但現行的科研經費分配體制在某種程度上阻礙了中國創新能力的發展。 在巨大科研投入的保障下
中青報：科研經費為何淪為“唐僧肉”
廣東省紀委2月14日通報，該省科技廳副廳長王可煒涉嫌嚴重違紀，正接受組織調查。這是繼去年省科技廳原廳長李興華后，廣東科技行政系統又一名落馬的廳級官員。一位接近廣東科技系統的人士告訴記者，科技系統官員出事，多與科研經費的發放和產學研項目有關。 原本用來促進科技創新的科研經費和產學研項目扶持資
科研經費：想說愛你不容易
自主調劑項目預算，自主確立勞務費比例，自主安排人員績效獎勵，自主支配項目的結轉結余資金，自主管理差旅費、會議費標準、自主使用橫向資金，自主轉化科研成果……被科技圈稱作“11號文”“64號文”“50號文”的指導意見持續關注科研經費管理改革，在此推動下，一系列激動人心的改革政策相繼出臺。 科研人
高校科研經費腐敗－儀器采購成大黑洞
“如不盡快采取措施，掌握大筆科研經費的教授群體可能淪為新的腐敗高發人群。”北京市海淀區人民檢察院一位檢察官日前接受中國青年報記者采訪時發出警示。 中國青年報近日推出“窮教授VS富教授”系列報道與討論后，得到了讀者的積極響應，不少讀者提出，問題不在于教授的窮富，而是窮富的原因，富教授致
英國政府計劃削減科研經費
英國組成了新一屆的聯合政府，而英國的科研又將遭遇怎樣的境遇？5月18日，新任英國科學大臣、保守黨成員David Willets在新聞發布會上給出了一個響亮而明確的信息：英國將消減科研經費，而且很快就會施行。 Willets強有力地堅持了保守黨的路線，他告訴記者，英國的財政很脆弱，在公
科研經費“更好用”，研究人員“才放心”
科研項目經費中用于“人”的費用可達50%以上；擴大預算調劑自主權之后，買醬油的錢也能用來打醋了；項目結余資金全部留歸項目承擔單位繼續使用……“這幾年國家出臺了一系列政策，涉及從科研經費預算到使用、結題的全過程。不僅人頭費增加了，設備費的規定也放寬了。原來計算機是不能算設備的，現在能夠做在設備費中。”
北京首批科研經費誠信典型管理單位亮相
日前，北京市科委、中關村管委會公示了首批北京市科技計劃項目經費監督誠信典型備案管理單位，中國科學院高能物理研究所、首都兒科研究所附屬兒童醫院、北京大學第三醫院、北京信息科技大學4家單位榜上有名。 夯實科技計劃項目管理的承擔單位法人主體責任制，推進建立以信用為前提、誠信為底線的科研管理機制，有利
英國科學家憂慮政府削減科研經費
據《科學》網站報道，英國的科研人員對政府可能為減少預算赤字而削減科研經費感到憂心忡忡。經費削減細節將在10月20日政府“綜合支出審查報告”中公布。 英國商務、創新與技能部大臣文思?凱布爾在近日的一次演講中高度肯定了科學的作用，但他沒有透露削減科研經費的細節。他說：“我想我已
保障科研經費：恒產者恒心與回歸科研
某實驗室最近為了迎接課題結題審查，整理實驗室，意外找到一臺10年前的電腦。電腦很新，當時買得并不便宜，研究員沒舍得用，一直放在實驗室儲物柜里。再被翻出來，它已成了古董。 這是當年課題即將結題時，科研人員突擊花錢買的一件設備。10年間，有很多實驗設備搬進搬出，除了自然損耗，也產生了不少類似的
潘云鶴：我科研經費投入存在“跛腳”現象
潘云鶴院士建議設立國家工程科技創新基金? ???? 我國的“863計劃”主要是投向高技術領域的研究，“973計劃”主要是在投向基礎科學領域的研究。但是很遺憾，目前我國還沒有一項大的“計劃”或“基金”投向工程科技領域，而我們建設創新型國家的目標是需要一系列的工程科技來完成的。為此，中國工程院常務副院長
為什么科研經費抽獎獲取逐漸受到歡迎？
愛因斯坦有句名言：上帝不會擲骰子。但新西蘭健康研究委員會卻會，越來越多的資助者通過隨機選擇發放資助，該機構是其中之一。例如，今年早些時候，該機構通過抽獎選擇，資助了新西蘭惠靈頓維多利亞大學生物學家David Ackerley 15萬新西蘭元（9.6萬美元），用于開發消除細胞的新方法。 該基金高
北京市集中宣講科研經費管理新政
7月9日，北京市科委聯合北京市財政局舉辦為期三天的政策宣講會，宣傳并貫徹落實《國務院關于改進加強中央財政科研項目和資金管理的若干意見》精神和北京市科技計劃項目經費管理政策，旨在提高項目承擔單位的經費管理水平，提高經費使用效率。 2014年3月，《國務院關于改進加強中央財政科研項目和資金管理的若
高校科研經費僅4成直接用于課題
??? 據新華社報道，山東省2006年度審計報告近日公布，對高校科研經費使用情況的審計發現，直接用于課題研究的費用開支僅占40.5%，而管理費用、人員經費等開支占到了近六成。審計人員調查發現，有些高校還在科研經費中報銷應由個人承擔的家庭電話費、交通費、學費、私家車保險費和維修費等。 ??? 所謂科
學校院士當做招牌－領頭進行科研經費分配
目前，我國的院士年齡主要集中于70至89歲。中國工程院秦伯益院士開風氣之先，自己申請，并于2005年獲準退休。今年80歲的工程院院士沈國舫申請退休，不料所在學校以“你是我們學校的旗幟”為由婉拒。(據12月22日《人民日報·海外版》) 院士隊伍應該建立有進有出的正常機制，所謂“問渠那得清如許
科研經費統計數據誤用亟須糾正
隨著我國研發經費投入規模不斷擴大，全社會對已超過萬億元的科研經費如何使用非常關心，討論也很熱烈。中國科學技術發展戰略研究院科技統計與分析研究所副所長玄兆輝認為，討論有助于人們明晰中國科研經費的使用特征，但“許多學者對科技活動支出和研發經費支出的概念混淆不清，數據分析與實際情況相悖”。 概念混
對話北大教授饒毅：科研經費不是福利
他是享有國際盛譽的神經生物學家，是北京大學教授;對飽受詬病的中國科研體制，他一直保持冷靜關注，也是一個經常提出批評建議的建設者。《北京大學校報》評論他是最有趣的科學家、堅定的改革者。在2012年倫敦奧運會期間，他曾致信《自然》雜志，督促他們因不嚴謹的報道向中國運動員葉詩文道歉。最近，他
楊衛：去年浙大科研經費亞洲第四
“我是剛剛卸任的浙江大學校長，現在，在國家自然科學基金委員會工作（出任黨組書記、主任）。可以說，是一輩子從事有關科研和教育方面的工作。” 昨天（3月6日），在浙江代表團分組審議政府工作報告時，全國人大代表楊衛談了科研投入。去年，我國對科研研發的投入超過一萬億，相當于美國的一半。 楊
德國科研經費，為啥沒成“唐僧肉”
一直以來，中國科研經費的使用，因“灰色地帶”和效率低下而受到專業人士的詬病。近日，科技部決定嚴查貪污侵占科研經費等問題，對該領域的混亂情況“動刀”。 在科研經費的管理方面，國外有哪些經驗可以借鑒？ 在德國，從申請科研經費到經費用途，再到項目審核，每一環節都有規范，杜絕漏洞。也正因此，在德國想
科研經費管理：如何給科研人員“松綁”
新年伊始，部分中科院的科研人員被“紅包”砸中了。中科院準備連續5年支持這些科研人員開展科學上的自由探索：不用寫冗長的項目書、計劃書并進行頻繁答辯，也不用過多擔心在5年后有人來驗收成果，他（她）們可以在自己喜歡的研究領域任意遨游。 這項支持緣自中科院在今年1月啟動的前沿科學重點研究計劃。此計劃支
高校科研經費管理：法大還是文件大
一邊是擠占挪用、虛列支出，一邊是管得太死、效率低下。《經濟參考報》記者獲悉，目前高校科研經費管理的突出矛盾和問題集中在結余經費、勞務費和間接補償的制度設計和執行過程中。 科研人員建議，應統籌設計科研費用支出范圍，在實現激勵的同時，還應發揮組建穩定科研隊伍的作用，賦予科研團隊更大“錢的自主權”
研究分析如何成功獲得眾籌科研經費
當Maria Zatko是華盛頓大學的一名博士生時，她在接受眾籌資助的研究項目中用上了這臺質譜儀。 圖片來源：LAUREN EASLEY 2014年，當大氣科學家Maria聽到一個彌補其關于地面臭氧研究缺陷的絕佳機會時，她已經接近于完成關于這種大氣污染物的論文。 Zatko和來自美國華盛
周可真：科研經費分配的“實需”原則
科研是以科學(自然科學和社會科學)為主體，包括藝術、文學、歷史、哲學等等在內的，一切為求取新知識和創造新知識而進行的學術探索活動，科研經費是維持這種探索活動正常運行所必需的費用。 從人類認識到“知識就是力量”的弗朗西斯·培根時代開始，為追求“新事功”而努力“發明知識”的學術探索活動，就逐漸
科研經費管理改革：創新從棘手處著眼
“現在，承擔科研項目的負責人看上去都很疲憊。”在6月9日舉行的兩院院士大會學習中央領導同志講話精神座談會上，中科院院士周衛健如是說。 多年的科研工作經歷讓她看到，由于在科研經費分配管理上真正用于人的經費太少，導致項目負責人只能靠多申請項目維持正常的科研活動。 與此同時，科研經費違規使用、科研
新華社：科研經費“花不完”的隱憂
山東省審計廳近日公布了對4所高校2011年科研經費管理使用情況的審計結果。從重點抽審的400多個課題項目來看，不少項目資金使用率明顯偏低，已結題的課題有三成資金“沒花完”，有的項目僅提取了少量管理費，其余全部處于閑置狀態。 一方面是各個科研機構為申請項目和經費“爭破頭”，另一方面卻是
高校科研經費緣何變成個人“提款機”
中央巡視組近期對國內一名牌大學的通報中，科研經費的管理和使用成為其中一項重要內容，這讓高校科研腐敗話題再次進入公眾視野。高校科研經費管理到底存在哪些漏洞？為何三令五申屢禁不止？如何對此進行有效監管？ 教授變成項目“老板”，苦心研究不如跑關系 “能拿到科研課題的幾乎都是有關
臺灣多名教授與廠商合作虛報科研經費
據臺灣“中央社”報道，臺當局廉政部門去年偵辦臺灣“中研院”蕭姓主任涉嫌以不實發票核銷科研部門補助款案時，查出廠商與多名教授合作，衍生多起案件。 臺當局“廉政署”在去年偵辦“中研院”蕭姓主任涉嫌以不實發票核銷“國科會”補助款案，查出帳務資料中，有大學教授、副教授向元霖企業取得假發票核銷研究經
科研經費是怎樣變成“夾心餅干”的
經費實用的話題已經成為科技界繞不過去的老生常談，一方面中央領導在各種會議上反復強調要給廣大科研人員松綁，簡化審批流程，增加科研經費使用的自主權，使科研經費更好地服務于科研；而另一方面，對于科技界一線的科研人員而言，經費使用卻越發繁瑣，報銷程序復雜，導致科研人員不得不把更多的時間耗費在報銷之上。知