美法院作出關于轉基因的里程碑式判決

　　加利福尼亞州65號法案

　　轉基因流年不利，這次有人更要寢食難安。據美聯社報道，美國加州時間2017年3月10日，加利福尼亞州法官Kristi Kapetan發出正式裁決，在加州銷售的轉基因伴侶草甘膦（Roundup，中文名：農達 ）都要貼上致癌標簽！法官將很快發布正式決定。加利福尼亞州環境健康危害評估辦公室(OEHHA)發言人薩姆?德爾森告訴美聯社，監管機構正在等待法官的正式決定，然后推進警告標簽。消息一出，美國國內各大媒體以及路透社、彭博社等世界媒體紛紛報道，以腐敗拉攏掩蓋轉基因危害真相的蓋子已經昭然若揭。

　　不僅如此，更有震撼力的是加州的這個65號法案認定了一個重要依據：患癌致死的加州農場主杰克·考爾。杰克·考爾在他的20英畝水果以及蔬菜農場使用草甘膦近30年，結果發現得了癌癥。就此，考爾的太太和幾十位農民共同起訴孟山都公司，他們的訴訟理由是：杰克·考爾因長期接觸草甘膦，未獲得相關的癌癥風險提示，從而導致罹患癌癥非正常死亡，這是孟山都公司故意淡化轉基因伴侶草甘膦的風險造成的。

　　還不僅如此，原告的代理律師曾要求法官傳喚已經在2016年離職的美國環保署高官Jess Rowland，目的是搞清他與孟山都的不正常關系。這一要求遭到孟山都與美國環保署的反對。孟山都甚至要求法院禁止原告將得來不易的資料公開[1]。

　　最近，原告律師得到美國環保署( EPA ) 已故毒理學專家Marion Copley的電子郵件等證據。Copley在環保署供職期間，曾經根據動物試驗結果，寫過基本上確認草甘膦會致癌的報告。環保署高官Jess Rowland曾經恐嚇包括Copley在內的署內人員，要求更改這個報告的內容，以達到符合孟山都等化學巨頭們的商業利益。

　　就是說，加州法官告訴人們：轉基因及伴侶草甘膦“沒有一例出現問題”，是建立在孟山都拉攏腐蝕美國環保署官員共同隱瞞危害事實的基礎上的，是建立在謊言的基礎上的。“轉基因隱藏著最大的跨國腐敗”，這個殘酷的現實再次露出了冰山一角。

　　看來加州法官的舉動，已經使得轉基因腐敗在美國難以掩飾了。

　　最后要說明的是，加州的65號法案，有事實依據，還有國際癌癥研究機構(IARC)關于轉基因伴侶草甘膦對老鼠“確定致癌”，對人類“可能致癌”的權威機構的結論。并且美國是一個判例法國家，根據判例法制度，某一判決中的法律規則不僅適用于該案，而且往往作為一種先例而適用于以后該法院或下級法院所管轄的案件。只要案件的基本事實相同或相似，就必須以判例所定規則處理。這就是所謂“遵循先例”(stare decisis)原則。加州65號法案正式發布之日，就是美國眾多法院依據該法案紛紛判決轉基因伴侶草甘膦“死刑”之時。今后無論什么人，只要再說出轉基因“沒有一例出現問題”，人們都會想到這不僅是無德、無信，而且是無恥、無賴。

　　試看誰還在堅持無德、無信，無恥、無賴吧！