法制日報：重金屬污染責任追究還應擴展

　　廣西壯族自治區柳州市柳北區人民法院7月16日對兩名在龍江河鎘污染事件中負直接責任的環境監察官員作出一審判決。兩人因環境監管失職罪、受賄罪，一審均被判處有期徒刑3年6個月(7月16日新華網)。

　　去年發生的龍江河鎘污染事件引發了社會極大的關注，時隔一年之后，相關官員被追究刑責，這是對公眾有力的交代，表現出當地政府部門勇于擔責的態度，值得充分贊揚和肯定。但是，對于這起影響十分惡劣的重金屬污染事件還需要我們繼續深入反思。

　　據了解，兩名被告人藍某、韋某分別為廣西河池市金城江區環境保護局原紀檢組長兼環境監察大隊大隊長和廣西河池市金城江區環境監察大隊原副大隊長。從分工來看，兩人均屬于環保部門的工作人員，從職務來看，兩人的級別并不高(科級以下)，對比龍江鎘污染事件的嚴重程度――鎘濃度一度超標80倍，使沿江和下游柳州市百萬居民的飲水受到威脅――如此重大的污染事件，相對于藍某、韋某的身份，未免有點太不相稱了。

　　重金屬污染以其污染面積大、周期長、方式隱蔽、后果嚴重，已經成為近年來公眾最為忌憚的環境污染方式，以致于被冠以“慢性殺人”之名。許多惡性污染事件所呈現出的復雜態勢都證明，重金屬污染往往與當地不合理的發展方式、畸形的發展觀念存在密切關系，治理重金屬污染不能單靠環保部門。早在2011 年，針對當時鉛蓄電池及再生鉛行業引發的鉛污染事件呈高發態勢，環保部就下發了《關于加強鉛蓄電池及再生鉛行業污染防治工作的通知》，并提出，今后凡發生重金屬污染事件的地區，當地政府主要領導必須承擔主要責任。

　　從龍江河鎘污染事件目前的處理情況來看，上述“主要責任”如何落實，恐怕還要打個問號。責任沒有得到徹底落實，污染威脅就不會被徹底排除。于是，在龍江河鎘污染事件發生一年多之后，廣西賀江又發生了鎘、鉈重金屬污染事件。與龍江河鎘污染事件相比，賀江事件竟然頗多相似，同樣是大面積水體污染，主要污染源同樣是企業，有關部門執法同樣存在問題，嚴重程度相似的污染事件在同一個地區、如此短的時期內重復發生，這恐怕不是幾個低級別干部所能夠左右的。

　　治理重金屬污染，當務之急就是應該將責任擴展，首先，不應該再將責任局限于環保部門，與之相關的部門都應該納入追責范疇，在事實清楚的情況下，應該依法追究各相關部門負責人的行政以及刑事責任;其次，應該堅決落實主要責任，確保相應級別的責任人承擔主要責任。

　　治理重金屬污染，我們不能再等了，讓責任擴展落實到位，才能真正杜絕下一起污染事件的發生。