• <bdo id="wwaaw"><option id="wwaaw"></option></bdo><bdo id="wwaaw"><noscript id="wwaaw"></noscript></bdo>
    <option id="wwaaw"><noscript id="wwaaw"></noscript></option>
    <table id="wwaaw"><option id="wwaaw"></option></table>
  • 發布時間:2019-07-12 09:27 原文鏈接: 土壤測試化驗技術4

    (四)土壤有效養分測試的校驗分級 土壤測試的相關研究決定了適用于某種類型土壤 的有效養分提取劑,用這種提取劑提取出來的土壤有效養分測試值與農作物對該種養分的吸收量或相對吸收量之間有很好的相關性,或者反過來說它們兩者之間不存 在良好的相關性時,這種提取劑就不能適用于這類土壤。由于這僅是一種相關性的研究,不能指出測試的土壤有效養分含量水平對農作物來說是足夠還是缺乏。后者 要通過土壤有效養分測試的校驗研究來完成.

    檢驗研究的目的是按照農作物在田間的實際產量反應,把土壤有效養分的提取測定值劃分為“高”、“中”、“低”等豐缺指標等級。這一工作的必需性也是 與土壤有效養分含量的相對性概念有關的。對于同一種土壤,用不同的提取劑進行提取測定時(假定這幾種提取劑都是適用的),它們所提取出來的土壤有效養分含 量很可能是不同的,有的提取劑測試值高一些,有的測試值低一些,這種差別當然不能反映這種土壤有效養分含量的高低,而只能認為它們是屬于同一含量水平而沒 有差別的。與之相似,同一種土壤的有效養分測試值如果用不同的作物作為參比標準,則由于作物的生理特性,它們對同一種土壤養分的吸收能力不同時,同一測試 養分含量水平對一種作物可能已足夠,而對另一種作物可能還不足。上述情況可以用表 10-10 的例子來說明。

    1.png

      對于北京郊區潮土類土壤的有效磷提取, Bray I 法不如 Olsen 法,這里僅作為例子來應用。由于 Bray I 法提取的土壤有效磷量高于 Olsen 法,在這兩種方法之間比較時,沒有理由認為 1 號土壤樣本的 97 毫克 / 千克 P 2 O 5 高于 55 毫克 / 千克 P 2 O 5 ,它們之間的差別從土壤測試來看是沒有意義的。同樣, 1 號土樣有效磷含量水平對小麥來說已是極高而不需施肥了,但對于番茄來說卻還是中等的含量水平,施肥還是必要的。所以,任何一個土壤有效養分的提取測試值, 如果不通過校驗研究進行分級,對于指導施肥來說是沒有用處的。

      所謂土壤有效養分的豐缺是指土壤對某種作物在一定產量水平時的養分需要量的滿足程度。一般將土壤有效養分的豐缺程度劃分為“低”、“中”、 “高”三級,或“極低”、“低”、“中”、“高”、“極高”五級。劃分的依據是作物的相對產量。當作物的相對產量在 75% 以下時,土壤中有效養分含量水平屬于“低”;作物相對產量在 75% - 95% 之間時,土壤有效養分水平屬于“中”;相對產量大于 95% 之間時,土壤有效養分水平即屬于高的等級。以五級劃分時,作物相對產量< 55% 為極低, 55%-75% 之間為低, 75%-95% 之間為中, 95%-100% 之間為高,> 100% 為極高。

      土壤有效養分含量的相關研究一般用盆栽試驗方法進行,而土壤有效養分測試的校驗研究則必須在田間進行。在同一土壤類型范圍內選擇 20 個以上試驗點,試驗點之間的土壤肥力應有足夠大的差別。試驗設無氮、無磷、無鉀及全肥區四種處理(其他養分都應保持在足夠水平), 3-4 次重復。以缺素區作物產量與全肥區產量之比為相對產量,其計算公式為:

    相對產量=無氮(或無磷、無鉀)區作物產量/全肥區作物產量 × 100

      以相對產量為縱半標,以有效養分提取測試值為橫坐繪制曲線,曲線的數學模式一般用 Y=a+blgX ,比較符合密氏產量曲線原理。李承緒等( 1985 )在河北省黑龍港流域的鹽化潮土地區進行了土壤有效磷(土壤 Olsen 法)測試的校驗研究,作物為冬小麥,獲得的校驗曲線如圖 10-7 ,根據校驗曲線即可對該地區的土壤有效磷含量水平劃分低、中、高的等級。

      由于土壤有效養分的豐缺與作物的養分需要有關,因此不同作物對養分的需要量不同時,土壤有效養分的分級也應該是不同的。一套土壤有效養分的 分級指標只針對一種指定的作物,其他作物的指標應另行試驗研究才得以確定。在校驗研究中供試作物是“目標”,而在相關研究中供試作物是“手段”。

      用缺素處理與全肥處理之比的相對產量作為土壤有效養分校驗分級依據的試驗方法,優點是設計簡而易行,易于得出校驗結果;缺點是全肥處理不一 定是應得的最高產量。有鑒于此,呂殿青( 1987 )提出用 3-5 個施肥量的多元肥料效應試驗來代替三要素試驗,通過肥料效應議程的建立,可以算出缺素處理產量和理論最高產量,用這些計算數據進行相對產量與土壤有效養分 測試值的校驗分級。根據這種試驗數據可以得出較為理想的最高產量,但是必須注意試驗中肥料用量的選擇,防止過大地外推最高產量值。

      另外一種校驗研究方法是臨界值法。在有效養分含量方法篩選之后,通過多點田間試驗獲得作物相對產量與測試值之間的點陣分布圖,在點陣分布圖中間劃一個十字,把幾乎所有的點子均劃入左下與右上兩個象限之中。此時,縱線與橫坐標的交點即為臨界值。

      圖 10-8 即是紅壤旱耕地土壤有效磷與玉米籽粒相對產量反應間臨界值測定的一個例子。

      陸允甫等( 1987 )根據圖 10-8 得出 Bray 1 法提取土壤撮有效磷對紅壤旱耕地玉米來說,其臨界值為 8 毫克 / 千克( P )。土壤測試時,低于此值的土壤都必須施用磷肥。

      余存祖等人( 1984 )進行了黃土區土壤有效錳含量與小麥增產率之間的校驗研究。該地區土壤耕層有效錳含量在 1.4-32 毫克 / 千克之間( DTPA 提取),平均 7.6 毫克 / 千克± 0.5 毫克 / 千克,若按 Lindsay 提出的土壤有效錳臨界值 1 毫克 / 千克為標準,則黃土區土壤基本上都不缺錳。但是,實際上該地區不少地塊施錳有良好的增產效果。校驗研究的的把土壤有效錳的臨界值定為 7 毫克 / 千克是較為合理的,對于每公頃產量低于 2250 千克的肥力水平低的土壤可定為 5 毫克 / 千克。這也證明各地區按當地的土壤、氣候、作物等條件進行校驗研究的必要性。

      根據對黃土區 7 省(自治區)土壤微量元素含量狀況的調查和研究,余存祖等人( 1984 )提出適用于該地區土壤幾種微量元素含量的分級指標如表 10-11 。其中,土壤有效鋅、錳、銅、鐵的測試是用 DTPA 提取,原子吸收火焰光度法,土壤水溶性硼用沸水提取,姜黃素法比色,土壤有效鉬用草酸 - 草酸銨溶液提取,示波極譜法。

     2.png


  • <bdo id="wwaaw"><option id="wwaaw"></option></bdo><bdo id="wwaaw"><noscript id="wwaaw"></noscript></bdo>
    <option id="wwaaw"><noscript id="wwaaw"></noscript></option>
    <table id="wwaaw"><option id="wwaaw"></option></table>
  • 疯狂添女人下部视频免费